全讯新2网址官方网站

官方微信:   
九张图搞懂小米、OPPO专利布局的偏好与差异
时间:2017-12-20 21:35  编辑:admin
 

  了解小米的九张照片,OPPO的专利偏好和差异

  了解小米的九张照片,OPPO的专利偏好和差异OPPO的专利授权更侧重于移动应用的方向,而小米则专注于智能家居的生态布局。腾讯科技选择了高质量的自媒体文章,文章描述了笔者的独立观点,并不代表腾讯的科技立足点。文/李俊辉(微信公众号:君辉网络谈法)写在前面:2015年,小米手机出货量达到7000万部,虽然年初还未达到1亿部,但作为互联网手机制造商,这个结果是相当不错的。 OPPO这款从功能机到智能手机的手机厂商一直坚持广告+渠道策略,2015年出货量也达到了5000万。如果说小米模式说明了互联网+的优势,OPPO证明了传统渠道的价值。今天,以小米为代表的互联网公司正在寻求加快线下布局,OPPO等非互联网手机厂商正在加速互联网。但是,2016年国内市场仍然可以消化更多的销量?显然,加速模式整合,海洋或手机制造商布局是今年的共同选择7/10。国家知识产权局公布的企业专利申请十强列表前十名企业中, 2015年有7款涉及手机行业,包括中兴,OPPO,华为,小米,奇虎,格力,联想等,一方面足以说明国内智能手机行业火爆,另一方面也说明手机产业正在成为国内专利申请布局的重中之重,当然,我们必须看到,在这7家直接或间接与手机产业相关的公司中,其中奇虎360涉足硬件和联想软件,而OPPO则是手机行业的老玩家,从功能机到智能机,中兴,华为都是从入门一流的通信市场打入个人通信终端市场;格力受智能家电概念的影响进入手机领域;而小米则是抢占智能手机风口网络电话厂商的代表。今天,经过多年的竞争和发展,在长期的经营下,有更多的耐力和不同的基础。华为与小米之间的关系并没有从原来的营销转向后者。其实,小米阶段超越的原因有很多,但专利积累的弱点也是其中的一个重要部分。在上述手机行业申请的十大发明专利申请中,OPPO在中兴通讯临时成立后首次超越华为第四,小米排名第六,小米和华为与OPPO相比,两家手机厂商的专利性更强一些吗?这两个领域的布局或方向有什么异同?根据国家知识产权局网站统计,我们详细看一下专利从专利数量,专利内容和专利倾向等方面来看,小米和OPPO的家族和武器库。1,专利规模:小米的OPPO领先指标从表中可以看出,总的来说,OPPO的专利指标是领先的小米更强。截至2015年12月31日,OPPO(4501例)是小米(3495例)的1.3倍;发明赠款中OPPO许可数量(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数量方面,OPPO(767件)是小米的3.9倍(198件);而在外观专利号上,还有18个OPPO(199个)比小米(181个)多。必须看到,无论从成立时间还是在手机业务领域来看,OPPO远远超过了小米多年的进入,因此,在专利规模和指标上都比小米强。在销量方面,OPPO的出货量远不及小米的水平。因此,虽然OPPO整体专利实力较小,但在市场份额或网络营销方面还是有很多需要借鉴的。 2.专利内容:OPPO专注于手机小米布局智能家居截至2015年12月31日,OPPO累计发明专利48项,实用新型专利767项,外观设计专利199项。小米累计发明专利168项,其中发明专利198项,实用新型专利198项,外观设计专利181项。但是,这两个授权专利涉及专利内容的哪些领域?特别是在智能手机领域,谁会胜过呢?首先,截至2015年12月31日,已授权发明的专利,OPPO已经授权的发明专利涵盖了全系列的终端,设备,设备,系统,数据,网络,处理来电,耳机,车牌,解锁,导航,验钞,服装识别,自拍,旋转,皮肤测试,防偷窥等诸多应用或方向。其中以终端(186件),设备(53件),设备(143件)为代表的手机等硬件相关专利占订单总数的比例最大;数据(13件(14件),解锁(23件),自拍检测(2件),服装识别(1件),严潮(1件),系统14件,通话处理(11件) ),防偷窥器(1)等智能手机和手机应用也与方向密切相关,截至2015年12月31日,小米授权发明专利主要有120个设备,65个终端,30个设备,25个系统,11项数据相关专利),Battery(5),Call related(4)等相关领域,因此只有从专利的角度来看,OPPO在许多领域占有一定的先发优势专利的规模或数量都比小米强,另外,OPPO的专利部分也注意到了这个问题在每个特定应用场景的价值,如货币验证,服装识别,反偷窥等。至于2015年12月31日,在OPPO已获得授权的实用新型专利中,涉及终端,设备,系统,设备,触摸,显示器,相机,触摸,耳机,遥控器和保护,封面,封面,封面等。其中移动电话应用238项,终端175项,设备109项,外壳47项。截至2015年12月31日,小米授权的实用新型专利涉及水净化,安装,设备,终端,系统和空气净化等领域。其中,69项专利占净水处理的比重最大,得益于净水器方向小米生态成员的支持。总体来看,OPPO和小米都在手机布局领域活跃,获得了一定的实用新型专利,其中,OPPO更注重手机应用的方向,而小米则专注于智能家居的生态布局。最后,就授权设计而言,截至2015年12月31日,OPPO授权的外观设计专利包括MP3,MP4,手机,充电器,平板电脑,耳机和电视机。其中,手机(113),播放器(12支MP3,9支MP4)占比较高。截至2015年12月31日,已获得小米授权的外观设计专利涉及手机(45),电视机(11),充电器(11),电源(11),耳机(5)等多个领域或方向。净水器(6),净化器(6),智能灯(6),加湿器,拉杆箱,水质检测仪,飞机,平衡车等。可以说,OPPO的外观设计专利基本上反映了OPPO业务的前任方向或者涉足该领域。小米的外观设计专利情况勾勒出了小米家电或小米家的蓝图。3,充电技术:OPPO专利积累强于小米充电五分钟,两个小时的谈话口号,全年都应该考虑OPPO的广告广告口号,同时也唤起了国内其他手机厂商的模仿,并催生了充电等3.5小时5分钟的各种版本,反映在专利布局上,OPPO在充电技术,电池专利布局和技术积累的相关领域是最大支持和担保口号的效果,截至2015年12月31日,OPPO累计获得的专利授权中,共有14项发明专利,23项实用新型,3项外观设计和充电技术相关的61项专利,发明专利处于提交授权申请的状态,截至2015年12月31日, OPPO包括:发明专利(3件),实用新型(32件),设计(1件)和24件发明专利正处于提交授权申请的状态。显然,与小米相比,OPPO在整体规模上领先于充电技术或电池领域的专利积累。 4.开发耐力:OPPO植根于小米在家沟通截至2015年12月31日,鉴于OPPO提交的尚未授权的发明专利申请,终端,设备,设备,系统,通信,信息,数据,网络,通讯,相机,指纹,触摸,佩戴,手表,电池,手机,空调,眼镜,家庭等诸多方向。其中,顶级专利包括:终端2242,安装1952,系统831,设备471,显示技术283,图像处理261,信息处理197 ),照相机(156),触摸应用程序(113),通信(109)和智能手表(105)。这表明,OPPO对于智能家居并没有进行全面的攻击,而是坚定地在智能手机或通讯领域,同时依靠手机应用策划进入智能手表市场。截至2015年12月31日,在小米已提交但尚未授予的发明专利申请中,除手机相关领域(3107件),终端(778件)外,还涉及大量电视机数量,净水器,电器,电饭煲,窗帘控制,衣柜控制,风扇控制,车辆相关等只能在家中使用。显然,通过对OPPO和小米的专利基础的全面分析可以看出,OPPO比较注重个人交流,也有对智能家居的品味;虽然小米是从智能手机开始的,但对手机的使用并不满意,或者希望依靠MIUI系统构建智能家居生态系统。这两个技术策略或方向,最后哪一个更好只能是市场测试和用户选择。